Che cosa sappiamo dei guai giudiziari della ministra Santanchè

• La ministra Daniela Santanchè è coinvolta in più fronti giudiziari.
• Le vicende riguardano soprattutto:
  • due inchieste per bancarotta fraudolenta;
  • un processo già in corso;
  • un altro procedimento che potrebbe sfociare in processo.

2. Nuova indagine per bancarotta: caso Bioera

• L’ultimo sviluppo reso pubblico riguarda una indagine a Milano per bancarotta fraudolenta.
• L’inchiesta riguarda il crac di Bioera, società del settore “biofood”.
• Bioera è fallita nel 2024.
• Santanchè ne è stata presidente fino al 2021.
• L’accusa ipotizzata è dunque collegata al dissesto della società, pur riferendosi a un periodo in cui la ministra aveva già lasciato la guida prima del fallimento.

3. Altra inchiesta per bancarotta: caso K Group srl

• Prima del caso Bioera, Santanchè era già stata coinvolta in un’altra contestazione simile.
• Anche qui l’ipotesi è quella di bancarotta fraudolenta.
• Il procedimento riguarda il fallimento di K Group srl.
• Santanchè ha presieduto la società dall’aprile 2019 al dicembre 2021.
• Il testo sottolinea che entrambe le inchieste si collocano nella galassia imprenditoriale legata al settore dell’alimentazione biologica.

4. Il processo già in corso: caso Visibilia

• Il fronte giudiziario più avanzato riguarda Visibilia.
• Si tratta della società/editoriale fondata da Santanchè, di cui è stata amministratrice prima del crac.
• In questo caso la ministra è già imputata, insieme ad altre 15 persone.
• L’accusa è di falso in bilancio.

5. Cosa viene contestato nel caso Visibilia

• Secondo il testo, le irregolarità contabili sarebbero state portate avanti dal 2014 per più anni.
• Le verifiche sono partite dopo le segnalazioni della Consob.
• A Santanchè viene contestato di aver truccato i bilanci per mascherare le perdite del gruppo.

6. Testimonianze emerse nel processo Visibilia

• Nelle udienze viene richiamata la deposizione di Federica Bottiglione, ex manager di Visibilia.
• Bottiglione ha sostenuto che le decisioni strategiche venivano prese da:
  • Daniela Santanchè;
  • Canio Mazzaro;
  • Dimitri Kunz.
• Mazzaro e Kunz, indicati rispettivamente come ex e attuale compagno della ministra, risultano anch’essi imputati.

7. Altre accuse emerse nelle deposizioni

• Viene citata anche la deposizione di Federico Celoria, ex consigliere e direttore finanziario di una società del gruppo.
• Celoria ha già patteggiato 2 anni.
• Nella sua testimonianza ha descritto Santanchè come il “dominus” della società.
• Ha inoltre parlato di:
  • bilanci “pieni di pasticci”;
  • fatture da svalutare;
  • disordine amministrativo;
  • confusione gestionale.

8. Il procedimento sulla presunta truffa aggravata ai danni dell’Inps

• Un altro filone riguarda la presunta truffa aggravata ai danni dell’Inps.
• I fatti risalgono al periodo della pandemia.
• L’accusa sostiene che tra il 2020 e il 2021 sarebbero stati richiesti e ottenuti trattamenti di cassa integrazione Covid per dipendenti che, in realtà, continuavano a lavorare in smartworking.
• Anche in questo procedimento compare ancora Dimitri Kunz.

9. Stato del procedimento Inps

• Questo procedimento è fermo alla udienza preliminare.
• La richiesta di rinvio a giudizio per Santanchè risale a quasi due anni fa.
• La prossima udienza è stata rinviata a ottobre.

10. Il nodo del conflitto tra Senato e procura di Milano

• Il rinvio dipende dal fatto che è pendente un ricorso del Senato davanti alla Corte Costituzionale.
• Il punto riguarda un conflitto di attribuzione con la procura di Milano.
• La questione è se i pm abbiano ecceduto i propri poteri acquisendo:
  • audio;
  • chat;
  • mail di ex dipendenti;
    in cui Santanchè comparirebbe come mittente o destinataria.
• In sostanza, si discute della possibile inutilizzabilità di alcuni atti dell’indagine.

11. Sintesi dello stato giudiziario

• Santanchè ha oggi:
  • due inchieste per bancarotta fraudolenta:
    • Bioera;
    • K Group srl;
  • un processo in corso per falso in bilancio nel caso Visibilia;
  • un procedimento in udienza preliminare per presunta truffa aggravata ai danni dell’Inps.

12. Il punto politico-giudiziario

• Il quadro che emerge è quello di una ministra sotto pressione giudiziaria su più versanti.
• Il caso più maturo sul piano processuale è Visibilia.
• Il fronte potenzialmente più delicato sul piano dell’immagine pubblica è quello che somma:
  • dissesti societari;
  • gestione dei bilanci;
  • uso della cassa integrazione Covid.